Vibe Coding 时代的职业排序: 运营>设计>产品>测试>程序员

  • 2025-07-21 21:49:26
  • 513

当代码变成“有vibe的表达”,程序员不再是舞台中心,运营、设计成为流量与共鸣的第一入口。本文将以VibeCoding为背景,重新审视职场技能在注意力经济中的排序逻辑:谁在定义用户感知?

毋庸置疑,VibeCoding时代已经来了,并且也绝对是未来。

几个现象:

1、大厂纷纷下场了,并且是下重注

2、卖编程课的人也多了

3、各种小应用纷纷火起来了

越来越多的人也在说,VibeCoding时代下,程序员不再值钱了,反而是产品要更占优势。

既然说到了两个职业,我觉得还不够全面。

按照以往互联网大厂的职业分类,不止产品和程序员,我就把运营、设计、产品、测试、程序员都拿出来比较一下。

要比较,自然需要有个标准。

我觉得标准就是谁能做出好的产品。

什么叫「好产品」呢?

用户说好才叫好。

所以可以定一个标准,越多的用户说好,那产品就越好。

所以基于这个标准,再来聊聊这几个职业。

先说说我个人理解的几个职业的优劣势,当然这里只考虑通用性,不考虑个人能力高低的影响。

运营应该是最接近用户,最懂怎么让产品触达用户的人。先不管产品好坏,至少用户要知道这个产品,才能去用吧?

所以这里又引申出一个话题,那就是一款产品最重要的是什么?

是产品理念?是背后的技术?

我觉得都不是,最重要的是用户要知道他。

要不然这就是自嗨的产品。

当然自嗨本身也不是坏处,只是如果你励志要做一款大众化的产品,靠自嗨就不行了。

所以这就是我把运营排在第一的原因。

再说说设计。

不知道你有没有发现,现在的独立产品,在设计上都是非常漂亮的。

其实这是人之常情,大家都喜欢漂亮的东西。

功能一样的情况下,肯定会选择漂亮的,这就是找对象一样。

甚至有些时候,漂亮会弥补功能上的缺失。

而且产品的功能是需要慢慢体验的,但是产品的颜值是一眼就能看到的。

所以如果现在要做一款产品,一定不能太丑。

而这恰恰是设计的长处了。

当然了,颜值决定了一见钟情,功能决定了用户的忠诚。

如果功能做得太差,用户是不会留下来的。

写到这里,有没有发现,还没有开始讨论技术的事情。

这就对了,对于一款产品来说,技术根本不是主要因素。

如果是5年前的我,对此一定嗤之以鼻,当时的我会认为技术才是一切。

现在我觉得那种想法非常幼稚。

用户不会关心你的代码写得有多好,不会关心你这个设计模式有多精妙。

这些都不会让用户「更爽」,爽的只是自己。

所以程序员唯一的用处,就是让这个产品「产生」,而之前和之后的事情,都是程序员不擅长的。

而现在,因为有了VibeCoding,产品已经和流水线一样了,说几句话就能产生了,所以程序员的作用就微乎其微了,更多的就是看看结果,不对的话,让AI去修改。

不过实话实话,现在的VibeCoding,只能做一些比较简单的功能,太复杂的还是搞不定,还需要程序员来。

不过未来呢?

那说到这里,怎么测试还排在程序员前面呢?

还是从VibeCoding说起,有了VibeCoding,程序员的作用也只剩下测试AI的结果对不对了。

有测试专业吗?

大概率没有。

程序员更擅长白盒测试,但是VibeCoding的结果,跟趋近于黑盒。

所以基于上面的讨论,我得出这个排名结果:运营>设计>产品>测试>程序员。

不过我有一个小小的预测,未来这些职业的边界会渐渐模糊掉。

而程序员,此时此刻正在被模糊。

不过在未来,随着AI的发展,测试、产品、设计、运营的能力,也肯定会被替代掉。但是我觉得难度是逐渐递增的。所以如果你是程序员,一定要思考,代码之外,还有什么竞争力。

最后,利益相关,我本身就是一名程序员,其实在大厂,职级慢慢往上走的时候,就会清晰的意识到,程序员的竞争力都在代码之外。

只不过VibeCoding时代,让这个现象更明显了。

最后不要脸的加个硬广,我开发了一款浏览器插件,叫NoTab,用来在当前页面预览链接,可以让你不用打开那么多标签页,更专注,更效率,挺好用的,希望您也来试试:https://notab.wand.tools